Desde el Club de Debates Urbanos apoyamos y compartimos para su difusión el Manifiesto de la Plataforma «Paisaje Turolense»:
A las personas, entidades, colectivos y administraciones firmantes, a pesar de ser muy variadas, nos une una profunda estima por nuestra tierra y las gentes que la hacen desarrollarse de forma ordenada. Les estamos profundamente agradecidos por la vida que nos han dado, por todo lo que somos y lo que tenemos, y sabemos que estamos obligados a preservarla y mejorarla para disfrute y residencia de futuras generaciones.
En el proceso de formación del nuevo gobierno la vivienda
ha quedado un tanto olvidada, al permanecer
ubicada dentro de un ministerio, el de Fomento (ahora Ministerio de
Transportes, Movilidad y Agenda Urbana), que no ha variado de titular. En 2019 el
menor crecimiento económico afectó al
mercado de la vivienda, a la vista del comportamiento de precios y ventas de
viviendas. Pero el esfuerzo de acceso a la vivienda en alquiler siguió creciendo en 2019. El documento de
gobierno firmado por PSOE y Unidas
Podemos, “Un nuevo acuerdo para España”, recoge un extenso conjunto de posibles medidas
destinadas a hacer frente al problema de acceso a la vivienda.
Leo en Público (3 de enero) una declaración de Amparo Berlinches, arquitecta y presidenta de «Madrid, ciudadanía y patrimonio» (MCyP), en la que, con palabras duras y justas, califica a la operación Canalejas como “como un disparate y un expolio de los valores artísticos y culturales de seis piezas muy significativas de la arquitectura bancaria de los siglos XIX y XX». Un conjunto de edificios que albergaron las sedes del Banco Español de Crédito, Banco Hispano Americano, Crédit Lyonnais y algún otro.
El primer debate del nuevo año tratará sobre la cuestión del turismo y, más concretamente, sobre la presión/saturación turística y destrucción de los centros urbanos, poniendo el foco específico en la ciudad de Madrid.
Diálogo: Dolores Brandis García. Catedrática de Geografía Humana UCM Miguel Ángel Troitiño Vinuesa. Catedrático Emérito de Geografía Humana UCM
Presenta y modera: Francisco López Groh. Junta Directiva Club de Debates Urbanos
Fecha: Martes 21 de enero a las 19.30h Lugar: Sala Ramón Gómez de la Serna. Círculo de Bellas Artes. Madrid.
El CDU se une al homenaje que se ofrecerá al arquitecto Giuseppe Campos Venuti el próximo 15 de enero.
COAM c/ Hortaleza nº 63 – Madrid
15/01/2020 –
19:00 h / COAM _Auditorio (2ª planta)
El pensamiento de Campos Venuti es fundamental para entender la situación actual del urbanismo y, en general, de la sociedad italiana. Con motivo de su fallecimiento el pasado mes de noviembre, dos expertos en su obra, Federico Camerín y Alfonso Álvarez Mora, analizarán su figura y su obra y lo que ha significado para el urbanismo.
El pensamiento de Campos Venuti es fundamental para entender la situación actual del urbanismo y, en general, de la sociedad italiana: la relevancia y coherencia de sus aportaciones intelectuales todavía hoy son válidas en el contexto de crisis que actualmente sacude al sistema capitalista de los países europeos.
El pensamiento de la “reforma urbanística” se difundió por España debido a la labor de Campos Venuti y de Oliva: la expresión aplicada de dicho pensamiento, desde el Planeamiento Urbano, encontró su manifestación más depurada en la redacción del Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad de Madrid aprobado en 1985.
Intervienen: Federico Camerin y Alfonso Álvarez Mora
El sábado 30 de noviembre una vez más se abría, desde la acción ciudadana, la Nave Boetticher al debate sobre el Sur y las estrategias de intervención para la transformación de este territorio madrileño.
En estas IIIªs jornadas sobre las Estrategias de Regeneración del SUR han participado cerca de un centenar de personas: activistas, miembros de diversas organizaciones vecinales, de Ecologistas en Acción, funcionarios, académicos y profesionales con vinculación con el SUR. Una gran asistencia y ambiente que respondía a algo más que a la implicación, el esfuerzo, el ánimo o la participación: El ardor del SUR
Por su interés, compartimos el enlace a una reseña sobre estas jornadas, en las que han participado algunos de nuestros socios.
Publicamos un artículo de nuestro socio javier Mosteiro en relación al reciente debate para el conocimiento y valoración del Parque Móvil de Ministerios de Madrid:
La cuestión, a la vista de la inopinada operación urbanística que se pretende, parece centrarse en qué entendemos por patrimonio «arquitectónico». Digamos, de entrada, que éste no se limita a la escala de la construcción material; y menos, aún, a la de una de sus partes. La arquitectura, en su razón de ser social y económica, es el mejor soporte y registro de tantos otros valores culturales; y sólo contemplándolos en conjunto es como tiene sentido —y relevancia— la conservación de un edificio.
Concretándonos al caso, por ejemplo: «preservar» la materialidad constructiva de una rampa para vehículos, por muy admirables que sean sus cualidades espaciales, deja de tener sentido si ésta se desvincula del organismo y de la función para la que fue concebida; su aislamiento conceptual y «musealización» la convierten en otra realidad, disminuida en su dimensión patrimonial.
Esta es la página web del Club de Debates Urbanos.
Te invitamos a inscribirte como socio del Club, contribuyendo al impulso y desarrollo de todas las iniciativas que juntos planteemos.
Disclaimer: De las opiniones manifestadas en cada artículo publicado en este sitio son únicos responsables sus autores y no tienen por qué reflejar el posicionamiento del Club como entidad, excepto aquellos manifiestos que así lo expresen explícitamente.
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.
ACEPTAR